更新时间: 浏览次数:74
要解决这一问题,放松税收征管并非良策,因为这不仅涉及税务机关工作人员渎职问题,也影响社会公平,毕竟各地税务机关征管力度不一,将影响企业公平竞争,有违全国统一大市场构建。
“台湾民意基金会”今日(6月18日)公布最新民调,台湾地区领导人赖清德声望为48.2%,相较上个月重挫 9.8 个百分点。该基金会董事长游盈隆表示,在台湾,一个百分点代表 19.5 万人,10 个百分点代表近 200 万人,上任不到一个月,流失近200万人支持,是一个严重的警讯。
2025年7月30日,国家发展改革委副主任周海兵在京会见美中贸易全国委员会董事会主席芮思博率领的代表团,就中美经贸关系、外资政策等双方共同关心的议题深入交换意见。赛默飞世尔科技、奥的斯全球公司、波音全球集团、高盛集团、苹果公司、和睦家医疗等企业代表参会并就在华运营情况进行了交流。
首尔7月31日电 (记者 刘旭)7月31日,韩国法院批准了负责调查前总统尹锡悦夫人金建希相关案件的“金建希特检组”针对尹锡悦提出的逮捕令申请。
博汇股份被要求补税5亿元,则是因为公司生产的重芳烃衍生品被税务部门认定需要按照重芳烃缴纳消费税,博汇股份对此不认同,最终是否补税、如何补税等仍有待税企双方良性沟通。
将美日协议与中国-欧盟领导人会晤放在一起讨论并非偶然,二者确实存在内在关联。我们不妨回忆一下2023年在日本广岛举行的七国集团(G7)峰会,彼时,各国领导人在冯德莱恩的引导下,宣称增强经济韧性需要“去风险”,减少对关键供应链的过度依赖。该战略虽未提及中国,但明显是在针对中国。
经查,王一新丧失理想信念,背弃初心使命,结交政治骗子,对抗组织审查;违背组织原则,隐瞒不报家庭房产情况,在组织谈话时不如实说明问题,违规选拔任用干部并收受财物;违规收受礼金,接受私营企业主低价装修,利用职权为特定关系人谋取利益,搞权色、钱色交易;道德败坏;以权谋私,大搞权钱交易,利用职务便利为他人在土地开发、项目承揽等方面谋利,并非法收受巨额财物。
第一,台内务问题难解。近期“在野”党主导的台立法机构改革行动,造成“朝野”关系紧张、立法机构议事冲突频传;台行政机构提复议案让行政和立法冲突浮上台面,政党纷纷走上街头诉诸群众,政局动荡、人心不安。
一方面,“去风险”与“脱钩”有明确区别。“脱钩”在政治和经济上都不现实,但许多人担心“去风险”实则是渐进式“脱钩”。这种担忧在美国2022年通过《芯片与科学法案》之后愈演愈烈。与此同时,美国在战略上不断强化北约职能,试图将中国列为对手,并通过美国、英国和澳大利亚签署的三边安全伙伴关系(AUKUS)协定组建“印太版北约”;美军甚至还在中国台湾部署特种部队挑衅中国。
7月24日,国务院总理李强在北京人民大会堂同欧洲理事会主席科斯塔、欧盟委员会主席冯德莱恩共同主持第二十五次中国-欧盟领导人会晤。在会晤前,中欧就稀土出口限制问题取得突破性进展。
会议部署实施个人消费贷款贴息政策与服务业经营主体贷款贴息政策。会议指出,对个人消费贷款和服务业经营主体贷款进行贴息,有利于通过财政金融联动的方式,降低居民信贷成本和服务业经营主体融资成本,更好激发消费潜力、提升市场活力。要抓好贴息政策组织实施,加强部门协同,简化办理手续,推动政策尽快落地,同时严格监管提高资金使用效益,确保财政资金用好用到位。
值得一提的是,扬州强化专项救助效能,提出从五个方面救助来破解突出的难题,即医疗救助:实施分类资助参保,大幅提高报销比例,降低起付线(部分群体无起付线),实施大病保险倾斜政策,严控低收入人口县域内住院自付费用比例(10%以内)。教育救助:全面落实各学段费用减免政策,完善生活补助、助学贷款、应急资助制度,推进“发展型资助”。住房救助:对符合条件的低收入人口落实公租房配租、租赁补贴或农村危房改造等政策。就业救助:将低收入人口纳入就业困难人员管理,提供精准就业服务,落实社保补贴、税费减免等政策。强力推进“暖心居保”品牌,由政府为特定低收入人口代缴城乡居民养老保险费。受灾救助:优先保障低收入人口在灾害中的基本生活需求。
最近两起企业补税事件引起市场关注。一是湖北枝江酒业股份有限公司被要求补税8500万元,因这笔税款被追溯至1994年,使得税务“倒查30年”成为舆论焦点。二是宁波博汇化工科技股份有限公司3月份收到当地税务要求补税5亿元的通知,最近企业宣布停产。上述两起事件,引起了一些企业人士的担忧。这些担忧包括是否存在全国性查税,不少企业担忧如果倒查多年需要补税,这对于经营困难的当下无疑是“雪上加霜”。跟多位省级、市级税务人士交流得知,目前并没有全国性查税部署。一些地方根据当地税收大数据风险提示等对个别企业查税,是日常工作,也是税务部门正常履职。毕竟税务部门主要负责税收、社会保险费和有关非税收入的征收管理,发现偷逃税、少缴税行为,理应依法制止,否则就是渎职。(第一财经)
要解决这一问题,放松税收征管并非良策,因为这不仅涉及税务机关工作人员渎职问题,也影响社会公平,毕竟各地税务机关征管力度不一,将影响企业公平竞争,有违全国统一大市场构建。